Ich brauche die Hilfe meiner Handvoll Blogleser – welche Version des Rotkehlchen gefällt euch besser? Die ursprüngliche, komplett in Photoshop erstellte oder die neue mit einem Hauch Analogie?
Und mit oder ohne Shortriver-Schriftzug?
Ich würde mich freuen, wenn ihr einen Kommentar mit eurer Meinung schreiben würdet. DANKE!
Version 1
Version 2
5 Kommentare zu “Battle of the Rotkehlchen”
Schreib mir was!
You are currently browsing the Shortriver Blog & Portfolio weblog archives. |
||||
Ich wähle Nummer 1. Ich mag diesen sauberen roten Punkt ohne Struktur. Ist stimmig und sieht spitze aus :-)
Ich bin ebenfalls für die erste Version, das kann ich mit meiem mathematischen symmetrie- Gedanken besser vereinbaren und wirkt nicht so unruhig. Durch die untere Version wird die Ruhe, die der Vogel ausstrahlt (und ja, das sage ich mit der immer noch nicht geheilten Phobie;-) ) wieder genommen…
Beste Grüße aus OL
hai, also version 1 ist, wie bereits oben beschrieben stimmiger und konsequent ( ich denke auch und gerade in der reproduktion ;-) sprich serien herstellung bei z.b. rosenthal oder thomas kaffee geschirr )
zum anderen ist der vogel ja bereits “unruhig”, sprich aus der feder, da passt der “digitale spot” sehr gut als kontrast in seiner symmetrie sehr gut dazu. ( s.a. bemerkung von fiesoduck )
der schriftzug “shortriver” sollte so oder anders ( z.b. dezent im ast oder im gefieder) wieder zu finden sein, da dies DEIN BRAND ist, das sollte NIE fehlen. evtl. eine andere schriftform, falls es so gross bleiben sollte, da es etwas vom vogel “ablenkt”.
bedenke aber immer, dies ist meine persönliche meinung (und spiegelt nicht ) und soll auch nicht deine persönliche, künstlerische freiheit einengen oder gar beinflussen. du bist du – und das ist gut so !
weiter so oder so ähnlich *g*
älex og ben
hier auch die #1!
und *mit* branding.
Ich danke euch für die hilfreichen Kommentare!
Na gut, ich bin langsam überzeugt, dass die 2. Version wohl doch nicht das Wahre ist. :)
Dann mache ich mir jetzt mal Gedanken zur Produktion…